Viele Bestnoten, nur ein Verlierer mit kritischem Inhaltsstoff

Gesichtsreinigungsöle im „Öko-Test“

Viele Bestnoten, nur ein Verlierer mit kritischem Inhaltsstoff - Gesichtsreinigungsöle im „Öko-Test“

[final] Öko-Test Gesichtsreinigungsöl
Canva Pro

von

Gesichtsreinigungsöle sollen die Haut gründlich und schonend reinigen. „Öko-Test“ hat dazu 20 Produkte unter die Lupe genommen, darunter drei mit Naturkosmetiksiegel. Und auch wenn einige Rezepturen der Testkandidaten verbesserungswürdig sind, schneiden die meisten gar nicht schlecht ab. Neun Produkte schneiden sind „sehr gut“, nur ein Produkt fällt mit einem „Ausreichend“ aus dem Rahmen.

  • Fast alle Reinigungsöle im Test sind grundsätzlich empfehlenswert. Dabei müssen sie nicht teuer sein: Unter den „sehr guten“ ist auch das günstigste Produkt.
  • Reinigungsöle gibt es für verschiedene Hauttypen, zum Beispiel für „trockene“ oder „sensible“ Haut. Einige Produkte sind für alle Hauttypen geeignet.
  • Ob du ein Reinigungsöl auch zum Abschminken der Augen verwenden kannst, ist in der Regel in der Beschreibung auf der Produktverpackung angegeben.

Dieses Produkt erhielt von „Öko-Test“ die Note „Sehr gut“

Gesichtsreinigungsöle funktionieren deshalb so gut, weil sie fettige Substanzen binden und so als Lösungsmittel für Make-up, Cremes oder überschüssige Hautablagerungen dienen. Hersteller, Beauty-Blogs und Influencer:innen in den sozialen Netzwerken preisen Reinigungsöle daher auch als milde und effektive Helfer für die tägliche Hautreinigung an. Produkte, die auch für die Anwendung am Auge empfohlen werden, können sogar wasserfeste Mascara entfernen. Gleichzeitig trocknen Gesichtsreinigungsöle die Haut weniger stark aus als Waschgele auf Wasserbasis. Das enthaltene Fett hat zusätzlich pflegende Eigenschaften.

[final] Öko-Test Gesichtsreinigungsöle Illu
Canva Pro

Notenabzüge für PEG/PEG-Derivate

Neun Reinigungsöle bekommen von „Öko-Test“ die Bestnote „Sehr gut“, acht Produkte erhalten jedoch Punktabzug wegen der Verwendung von Polyethylenglykolen und deren Abkömmlingen (PEG/PEG-Derivate). Diese Stoffe dienen häufig als Emulgatoren zum Vermischen von Wasser und Öl und als waschaktive Substanzen, so genannte Tenside.

In den Gesichtsreinigungsölen sind beide Eigenschaften von Nutzen. Die Emulgatoren sorgen dafür, dass sich das Produkt gleichmäßig verteilen lässt, und die Tenside helfen bei der Reinigung und sorgen für einen guten Schaum. „Öko-Test“ kritisiert jedoch die PEG/PEG-Derivate, da einige von ihnen die Haut durchlässiger für Fremdstoffe machen können. Zwölf der untersuchten Produkte verwenden mildere Alternativen, zum Beispiel auf Zuckerbasis. Da alle Gesichtsreinigungsöle im Test nach der Reinigung mit Wasser abgewaschen werden müssen, werten die Tester:innen die PEG/PEG-Derivate hier um eine Note ab.

Hormonell wirksam?

Im Clinique Take The Day Off Cleansing Oil kritisiert „Öko-Test“ auch den Inhaltsstoff Butylhydroxytoluol (BHT). Das Antioxidationsmittel soll verhindern, dass sich das Produkt bei Kontakt mit Sauerstoff verändert. BHT wird derzeit im Rahmen des Aktionsplans CoRAP (Community rolling action plan) der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) überprüft, da es im Verdacht steht, sich negativ auf das Hormonsystem und die Fortpflanzungsfähigkeit auszuwirken. Das Clinique-Produkt und das Nø Cleansing Oil Gel enthalten zudem Kunststoffverbindungen, die die Prüfer:innen als unnötige Umweltbelastung ansehen und daher als weiteren Mangel abwerten.

Dieses Produkt erhielt von „Öko-Test“ die Note „Ausreichend“

Die Sinnhaftigkeit von Verpackungen

Einige Reinigungsöle sind in Glasflaschen abgefüllt. Ein Umkarton aus Pappe kann sie vor Bruch schützen. Bei Plastikflaschen hält „Öko-Test“ einen Umkarton für überflüssig und bewertet ihn als unnötige und müllverursachende Verpackung ab.

Apropos Verpackung: Von den Herstellern, die ihre Reinigungsöle in Plastikflaschen verkaufen, wollten die Tester:innen wissen, ob diese aus recyceltem Kunststoff – sogenanntem Post-Consumer-Rezyklat (PCR) – hergestellt sind. Nur zwei Produkte enthalten mehr als 30 Prozent Plastik aus dem Gelben Sack. Viele andere versäumen es leider, mit dieser vergleichsweise einfachen Maßnahme einen Beitrag zu leisten, damit die Plastikmüllberge auf unserem Planeten nicht noch weiter anwachsen.

Die Testsiegerprodukte, die Testtabelle und das Gesamtergebnis findest du im Detail im ePaper von „Öko-Test“.

Weiterführender Link

[final] Öko-Test-Logo
Öko-Test

Ich möchte den Codecheck-Newsletter abonnieren und keine News mehr verpassen

0/5 0 Stimmen

Weitere Beiträge, die dich interessieren könnten

[final] Produktempfehlung Gesichtscreme mit UV-Schutz
Produktempfehlung –
[final] Öko-Test Hyaluronseren
Hyaluronseren im Öko-Test –
[final] Gesichtsöle
Natürliche Hautpflege –

Auswertung

Zahnpasta-Lippenstift Blogheader

CodeCheck warnt vor Titandioxid in Zahnpasta und Lippenstiften

Trotz gesundheitlicher Bedenken ist immer noch Titandioxid in vielen Kosmetikprodukten enthalten, die mit Schleimhäuten in Berührung kommen. Das zeigt eine aktuelle Auswertung von CodeCheck. Untersucht wurden die am häufigsten gescannten Lippenstifte und Zahnpasten.* Ergebnis: 72 Prozent der Lippenstifte enthalten Titandioxid, bei Lippenpflegeprodukten sind es 21 Prozent und bei Zahnpasten 19 Prozent.

Neue Studien

CC Blog Header-Bilder-E-Nummern

Hochverarbeitetes Essen schadet Gesundheit

Pizza, Softdrinks, Fertiggerichte – bequem, günstig und allgegenwärtig. Doch was praktisch erscheint, kann krank machen. Eine Artikelserie im renommierten Fachjournal The Lancet zeigt: Hochverarbeitete Lebensmittel (ultra-processed foods, kurz UPFs) gefährden weltweit die Gesundheit.

Insektenbestandteile in Lebensmitteln

[final] Insekten in Lebensmitteln

CodeCheck macht Insekten sichtbar

Immer mehr Insekten werden für den Einsatz in Lebensmitteln erlaubt – ob in Brot, Pasta, Riegeln oder Snacks. Doch Informationen dazu finden sich oft nur im Kleingedruckten der Zutatenliste. Für Allergiker:innen, die empfindlich auf Krustentiere oder Hausstaubmilben reagieren, können diese Zutaten ein Risiko darstellen.

Neue Studien

CC Blog Header-Bilder-E-Nummern

Vorsicht E-Nummern: Risiko für den Darm

Sie sind in Backwaren, Schokolade, Eis, Desserts, Margarine und Fleischprodukten: Lebensmittelzusatzstoffe, die die Darmgesundheit gefährden. Besonders betroffen sind Menschen, die regelmäßig stark verarbeitete Produkte konsumieren. Laut einer neuen Meta-Studie können Farbstoffe, Süßstoffe, Emulgatoren und Konservierungsmittel Entzündungen im Darm verstärken und die Zusammensetzung der Darmflora schädigen. Lebensmittel-Zusatzstoffe sind in den Inhaltsangaben als E-Nummern zu erkennen.