20

Das kann man ruhig mehr als einmal lesen ...
https://www.codecheck.info/news/Nikotin-in-Pilzen-und-Pestizide-im-Gemuese-94154

Soeben fiel mein Blick auf diese Seite: Inhaltsstoffe A – Z -
https://www.codecheck.info/inhaltsstoffe. Sehr nützlich! Gleiches wünsche ich mir nun noch in Form von: Labels A - Z.

Was hat es mit diesen jüngst hinzugesetzten Unterkategorien "General" auf sich? Welche Verwendung sollen wir sinnvollerweise davon machen? Wurde darüber bereits informiert, habe ich etwas verpaßt, überlesen? Beispiel: https://www.codecheck.info/essen/obst_fruechte_beeren/general.kat

Huhu, ich war lange kaum hier. Bin nun wieder da. Du bist ja echt standhaft dabei ;)
Liebe Grüße

P.S.: https://www.codecheck.info/kosmetik_koerperpflege/haarpflege/kuren_masken/ean_4017645009691/id_355009/Logona_Pflanzen_Haarkur.pro
Also dieses Produkt konnt ich nun ändern. Besteht dein Problem ansonsten noch?

Benutzt man derzeit die Produktsuche, erhält man (browserunabhängig) eine Fehlermeldung zurück:

"Diese Seite kann nicht dargestellt werden. Ein unterwarteter Fehler ist aufgetreten und verhindert, dass diese Seite dargestellt werden kann. Wir bitten dich, die Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. Es ist unser Fehler."

Das Codecheck-Team hat mir inzwischen zugesichert, dass mit Hochdruck an der Behebung der Störung gearbeitet wird.

Auch bei soeben selbst neu anlegten Produkteinträgen erhält man beim Klick auf "Ändern" zurück: "Produkt ändern: UPPS! Diese Webadresse existiert nicht."

Egal ob eingeloggt oder nicht, klickt man an beliebiger Stelle "Produkt ändern" an, bekommt man als Fehlermeldung: "UPPS! Diese Webadresse existiert nicht.". Das finde ich garnicht lustig, Codecheck-Team!

Soeben erst bemerkt und für nützlich befunden: Hat man erst einmal die News-Rubrik geöffnet (http://www.codecheck.info/news), kann man über das Suchfeld explizit in den News-Beiträgen nach Inhalten suchen.

Das ist doch der Schnee von gestern.

Verkommt codecheck.ch nun zum online Kaufhaus? Was ist mit unabhängiger Information? Der "Sponsored article - 24. okt 2016 von CODECHECK Redaktor, Codecheck Team '4 Tipps gegen Schlafräuber'" ist für mich Schleichwerbung für einen Matratzenhersteller/-vertrieb, nichts sonst. Im besten Fall noch eine "Anzeige". Und nicht der erste in dieser Reihe. Ich will das hier nicht.

In den News gab es jetzt einen Beitrag über "Küken". Diese Schreibweise von "Kücken" war mir fremd. Gottseidank, man darf beides gleichwertig benutzen, wahlweise.

deine eigenen "daggressiven" kommentare an pinnwände anderer mitmenschen sind das größte zeichen von tatsächlicher übertreibung! ich bin hier um über wirkung+inhalte zu sprechen so wie jeder andere auch, wenn du toller hausmann nichts für dich finden kannst was deiner vorstellung entspricht, tust du hier an dieser stelle, nicht nur mir leid.

Was hat solch Text, im übrigen nichts konkretes drin, bei uns hier zu suchen? Das ist doch nur "Schmuck". Soll das den Eindruck hoher wissenschaftlicher Ansprüche erwecken? Mit unseren eigentlichen Anliegen hat es absolut nichts zu tun. Es gibt unzählige Mängel im System; darüber spricht niemand mit uns.

Welche Hersteller für Getränkekartons kennen wir? Tetra Pak, Elopak, ... - das war's schon? Viel zu oft liest man hier noch unisono, was unbedacht hingeschrieben wurde, oder früher mal galt: "Tetra Pak", aber gemeint ist eigentlich nur die bekannte Form, Material und Funktion dieser Dinger. Laßt uns also den allgemeinen Begriff dafür verwenden: GETRÄNKEKARTON. Wir sprechen heutzutage ja auch nicht... Mehr

Aha, Träger dieser Plattform ist also nicht mehr ein schweizer Verein von sachkundigen Enthusiasten, sondern die Codecheck AG. Kam mir eben zufällig unter.

Der Inhalt dieser Rubrik, der meistens aus Hinweisen auf Laktose und Gluten besteht, wird offenbar automatisch erstellt. Eine Verknüpfung mit der Zutatenliste im Eintrag ist nicht erkennbar. Wo gibt es dazu grundsätzlich eine DOKUMENTATION? Unter "So geht's"wäre es zu erwarten, fehlt aber. Transparenz schaffen bitte! Im derzeitigen Zustand ist dies eine leere Information, die nur stört, und keines... Mehr

Hier der Link zum vorgenannten Beitrag aus den News. Den besorgte ich mir nachträglich auf der Benutzerseite von Sophie Franke: http://www.codecheck.info/benutzer/SophieFranke. Aber wie lassen sich die News direkt durchsuchen? Auch mit einer Google-Site-Suche kommt man da nicht zum Ziel.

Marketing-Tricks nennt Sophie Franke (Codecheck) in den News vom 13. Mai 2015 diese Masche. 5 Sterne für diesen Artikel! Und die Konsequenz: übernehmt diesen Müll, den ihr auf den Produkten bzw. deren Verpackungen findet, nicht in die Produkteinträge bzw. werft sie raus, wenn sie dort bereits vorhanden. Lieber einmal mehr, als oftmals zuwenig.

Hallo Jörg, hier also meine Antwort auf deine Frage. Für Mitlesende sei gesagt, dass dem hier vorausgegangen war: ich hatte auf der Kategorieseite "Margarine und Margarineaufstriche" als Kommentar hinterlassen: "Was oder wieviel ist MILCH an Margarine?

Wieso soll es richtig sein, Margarine & Margarineaufstriche in die Kategorie "MILCH & MILCHprodukte" einzuordnen? Wäre "Margarine & Margarineauf... Mehr

Hallo Hausmann,

der Grund ist bzw. war, dass Margarine im Handel immer bei den Milchprodukten zu finden ist. Was aber denkbar und sicher auch nicht falsch wäre, wenn die Kategorie unter Brotaufstriche gelistet wird.

Was meinst du, LG Jörg

Am 27. Mrz 2015 hat ein anonymer Nutzer unter dieser IP-Adresse offensichtlich absichtlich mehrere sinnlose Einträge hinterlassen. Die codecheck-Redaktion sollte dem mal nachgehen.

Wenn codecheck.info bei einem Produkt die Bewertung für das Siegel "Dermatologisch getestet" einblendet, dann ist streng genommen nur das unter www.dermatest.de/qualitaet/siegel/ abgebildete und beschriebene Siegel gemeint. Dieses "Original-dermatest"-Siegel ist mir bei einem Produkt noch nie bewußt begegnet, aber sehr häufig die Worte "dermatologisch getestet" (so oder ähnlich). Im Sinne des hint... Mehr

Und wer macht weiter, unser lieber Hausmann!

Im Fuß der codecheck.info-Seiten werden 4 ausgewählte Produkteinträge als "Viel gesuchte Produkte" präsentiert, derzeit tageintagaus dieselben Vier. Ist doch langweilig, und Zählplatz 5 bedeutet doch nicht, dass dieses Produkt signifikant weniger gesucht wurde. Die Suche effektiv zu bedienen, fällt ja auch nicht so leicht und solche Funktion ist auch stets fehlerbehaftet. Es ist auch nicht wettbew... Mehr

Mir gefällt, dass man nun seit jüngstem direkt beim einzelnen Produkteintrag an dem grauen bzw. grünen Herz-Icon rechts neben der Produkt-Titelzeile ablesen kann, ob überhaupt und in welche Liste(n) man selbst bereits das Produkt eingeordnet hat. Und dort auch gleich die "Schaltzentrale" erreicht, um Änderungen vorzunehmen.

Danke für die freundliche Antwort, LilliCorleona, das ginge in die richtige Richtung. Das Problem mit der Auswahlliste hatte sich nach meiner Wahrnehmung dann bald von selbst aufgelöst. Funktioniert jetzt wieder tadellos. Unerfüllt blieb bisher mein Wunsch, die Liste incl. Beschreibungen der Labels/Gütesiegel in Ruhe einsehen zu können, also bevor ich aus der Liste eine Auswahl treffe. Weil, die K... Mehr

Im Moment ist eine öffentliche Diskussion nur über Facebook möglich.
Soweit ich mitbekommen habe, ist aber auch auf der Seite hier geplant eine Kommunikation leichter zu machen.

Seit heute (8.10.2014) wird keine Auswahlliste mehr zur Verfügung gestellt "Labels / Gütesiegel" in der Eingabemaske? Wo diskutieren wir öffentlich im Nutzerkreis das neue Layout und die Funktionen? Wo lassen sich öffentlich Fragen klären?

Wenn ich "weiterlesen" möchte, werde ich stattdessen auf die Seite www.codecheck.info/news geführt. So geschehen beim Kommentar "Kommentar: blackpanther / 17.08.2014 23:57" auf der Seite "Nectaflor - Landhonig", und ebenso wiederholt sich dies in "blackpanther's Kommentare(n)", wo dieser Kommentar unter dem Betreff "Re: Zucker im Honig" wiederholt wird.

Was soll dies Gesäusel? Du redest mir mit falscher Zunge. Halt Dein(e) Versprechen: Abstand!

Hallo,

du willst alles löschen lassen, dabei hast du damit begonnen.

Die Kommentare könnte auch ich löschen. Dann müssen auch folglich auch deine gelöschgt werden. Ich bin gerne dazu bereit und an einer guten, friedlichen Zusammenarbeit zu haben. Ohne deiner Meinung nach Angriffe auf deine Person. Neuanfang!

Betreff: "Beschimpfungen" - Die Redaktion dieser Seite soll dies löschen!

Das waren weder Beschimpfungen noch sind diese zum Kotzen. Die Kommentare waren sehr wohl gerechtfertigt. Wer hat den mit dem Streit begonnen und Mitglieder zum Aufhören gebracht? Ich nicht, du warst es!

Ich kümmere mich aber in Zukunft nicht mehr um dich und will auch nichts mehr von dir hören oder wissen!

Im übrigen gehören auch deine Kommentare gelöscht, falls meine gelöscht werden sollt... Mehr

Danke, ich wüßte dies zu schätzen.

Ich frage mal nach, ob das gelöscht werden kann.

Da stehen sie nun: jozeils Beschimpfungen, uralt, niemand weiß damit was anzufangen, zum Kotzen!

Unterlassen SIE bitte in Zukunft solche Umbenennungen von Produkten. Wenn IHNEN etwas nicht passt dann ändern SIE es. Durch solche Einträge schaden SIE Codecheck. Was SIE machen ist Vandalismus!!!

Jozeil
Admin / Codecheckteam

Warum entfernst du hier codecheck.info/kaese/hand_sauermilchkaese/ean_4043600604816/id_778389/Harzer_Kaese.pro diesen wichtigen Hinweis "Bei der Unternehmensgruppe Theo Müller wird Gen-Milch verwendet. (Bundesgerichtshof Az.: BGH VI ZR 7/07). "?

Sollte doch jeder wissen. Zusatzinformationen sind dazu da Angaben zu machen, die (leider) meist nicht auf der Verpackung stehen!!!

Jozeil
Admin/Co... Mehr

Dann sagen Sie doch, wo Kategoriennamen fehlerhaft sind. Dann brauche ich nicht den gesamten Kategoriebaum durchforsten, was mit erheblichem Arbeitsaufwand verbunden ist. Schreiben Sie es mir doch einfach anstatt auf der eigenen Seite zu kritisieren. Helfen Sie endlich einmal aktiv mit.

Wegen der Inhaltsstoffe nur soviel, diese werden uns von ÖKO-TEST Verlag und AZ Verlag AG zur Verfügung geste... Mehr

Diese anonyme Menge an Benutzern, die angeblich zu Ihnen hält, was soll man darauf geben? Sie verhindert jedenfalls nicht, dass codecheck.info bzw. codecheck.ch gerade in seiner angeblichen Kernkompetenz, der Bewertung von Inhaltsstoffen und Zutaten kläglich versagt, und auch nicht, dass serienweise Rechtschreibfehler produziert werden und unkorrigiert bleiben bei Kategorienamen. Mein Eindruck ist... Mehr

Das ist kein Provozieren, das ist die Meinung vieler hier im Portal. SIE erkennen leider nicht, worauf Codecheck abziehlt sondern verschlafen Neuerungen. Ohne etwas selber dazu beizutragen!

Jozeil
Admin/Codecheckteam
ps: und mit dem Jozeil vom ..., das haben SIE wohl gerne, Herr Hausmann.

Was war das wieder: die tägliche Portion HASS und Verunglimpfung, die von Ihnen kommt? Ich mach mich mit Ihnen nicht gemein, provozieren Sie, wie sie wollen. Basta!

SIE müssen mal unterscheiden. Unabhängig sind wir, kritisch auch. Aber, wie der Sinn der Seite ist, gegen Lebensmittel. Teilweise auch gegenüber Unternehmen. Dass die Seite aber heuptsächlich auf Handynuzer abziehlt scheint immer noch nicht angekommen zu sein.

Wir Wollen keinem schaden sondern nur Produkte mit deren Inhaltsstoffen veröffentlichen und auf Inhaltsstoffe hinweisen, die möglicherw... Mehr

Keine Angst, die Autorisierung kommt schon noch. Ist in der Programmierung nur nicht so einfach. Im Moment hat viel anderes Vorrang.

Jozeil
Admin/Codecheckteam

Danke, dass sogenannter Herr Hausmann nun auch LilliCorleona wie mich der Manipulation und heimlichen Werbung verdächtigt und belästigt.

Großartige Leistung, aber SIE machen ja viel, 2-3 Änderungen am Tag, GROßARTIG!!? --- vernachlässigbar gebenüber der Arbeit anderer User, die SIE hier reihenweise vergraulen. Vielleicht mal einige Gedanken darüber machen!

Jozeil
Admin/Codecheckteam

Geben SIE, sehr geehrter Herr BESSERWISSER Hausmann, doch einmal einen Vorschlag ab! Da scheint es aber an die eigenen Grenzen zu gehen.

Jozei
Adminl/Codecheckteam

Super Tip, schade nur, dass es anscheinend logisch gedacht schon dazu nicht mehr reicht und Google nötig ist. Im übrigen werden sich bald alle Kategorien mit Lebensmitteln unter Essen befinden.

Wie kommen SIE im übrigen darauf, dass ich Google nicht preisgeben wollte? Sowas braucht ein etwas gebildeter und denkender Mensch nicht um sich hier zurecht zu finden. Wenn einer allerdings selber nich... Mehr

Ich hab bei dem Produkt 7612100002162 kein Label eingtragen. Ich hab lediglich die Kategorie geändert.

Also, was jozeil nicht preisgeben wollte: Wer die passende Kategorie sucht für einen Wareneintrag, der kann - statt sich durch das Durcheinander des Kategoriebaums zu hangeln - schlicht Google benutzen, oder eine andere große Suchmaschine, und gibt beispielsweise ein: "site:codecheck.info Cracker" (die Anführungszeichen bei der Eingabe weglassen). In den Suchergebnissen mit zuoberst findet sich da... Mehr

Etwas denken sollte doch von jedem möglich sein. Die Begriffe orinetieren sich im übrigen an Google, Onlineshops und vor allem dem deutschen, nicht dem schweizer Warenrecht. Die Begriffe sind nach den meistgesuchten Worten gewählt.

Österreicher wie ich müssten sich schwer tun!
Zu guter letzt, warum geben Sie dazu überhaupt Ihren Senf dazu. Dass sie gerne Meckern aber nicht konstruktiv mit UM... Mehr

Wir alle wissen, dass die Seite codecheck.info normales Nutzerverhalten (arbeiten mit mehreren offenen Fenstern) bereits übelnimmt. Dann entsteht nämlich solch ein Durcheinander, dass Kommentare nicht dort landen, wo man es beabsichtigt hatte. Und weil man eigene Kommentare (auch soeben erstellte) weder löschen noch bearbeiten kann, wird dieser hausgemachte Unsinn ewig mitgeschleppt. Jozeil, da mü... Mehr

Die Seite ist dazu da, einem anderem Nutzer ein Kommentar zu hinterlassen. Lilli wird das scheinbar für Sie gedachte Kommentar auf IHRER Seite wohl kaum lesen.

Soll nur ein Hinweis sein.

das Problem mit der Kommentarfunktion ist seit heute behoben. Leider sind alle Texte, die länger als 400 Zeichen sind und in den letzten zwei Wochen eingegeben wurden, verkürzt, also nach 400 Zeichen abgeschnitten.

Ab jetzt funktioniert die Funktion wieder einwandfrei

Jozeil
Admin/Codecheckteam

und wiedermal hat die Kommentarfunktion versagt. Kurz: mal bitte die Seite "Hintergrund" --> "Labels / Gütesiegel" lesen. In die Eingabezeile sollen keine Marken(namen)! Auch label-online.de klärt dazu auf.

Hallo LilliCorleona,

zwei Produkteinträge betrachtete bzw. bearbeitete ich heute, wo Sie zuvor vermutlich Einträge in der Zeile "Label / Gütesiegel" hinterlegten; in beiden Fällen handelte es sich nicht eigentlich um solche im allgemeinen Sinne, sondern um spezielle Label im Sinne von Marken(namen), die die Hersteller für ihre Produkte verwenden. Einmal Ovomaltine EAN-Nummer 7612100002162, und... Mehr

du solltest mal etwas unterscheiden, für was der Link dient. Bei den Löschvorschlägen sehr hilfreich in den Kommentaren, da für mich ein langwieriges Suchen der "angeblichen" Dopplung entfällt.

Ebenso bei wenigen Infos zur Kategorie, welche auf nützliche Seiten verweisen.

Weshalb kein Link erzeugt werden kann und Link-Einträge eigentlich nicht erlaubt sind, liegt daran, dass verhindert werd... Mehr

Es sind jozeils persönliche Ansichten, die dieser Benutzer äußert, auch die Urteile, die er über andere Benutzer abgibt, alles subjektive Einschätzungen eines Benutzers, nicht die des Teams von Codecheck oder eines Vertreters. Das Team der Betreiber ist allerdings dafür den Benutzern gegenüber verantwortlich, dass es hier so zugeht, dass weder dem Projekt geschadet noch die Persönlichkeitsrechte a... Mehr

Hallo Hausmann,

bitte schau nächstes mal auf die History anstatt ein Produkt mit einem unpassendden Titel zu betiteln was Codecheck schadet und gleich in die Löschvorschläge zu verschieben. Ist ein leichtes, die richtigen Angaben wieder herzustellen.

IP-Sperren geht nicht. Dürfte auch dir bekannt sein, dass die wenigsten eine statische IP-Adresse haben und wir somit auch andere Nutzer ausspe... Mehr

Mann!!! Warum hab ich nur mit so einer Antwort gerechnet? Du scheinst wahnsinnig gerne zu lesen und benötigst für jede Kleinigkeit eine Anordnung von ganz oben. Dies war eine Bitte, da nur du diesen Zusatz schreibst, der es aber unmöglich macht, Produkte schneller in andere Kategorien zu verschieben. Das du solch einfache Bitten um die Arbeit zu erleichtern und zu verstehen dann auch noch öfter na... Mehr

Was jozeil wieder möchte, was soll das? Wenn er was weiß von zentralen Vorgaben des Betreibers, dann möchte ich wissen, in welchen Nutzungsbedingungen und allgemeingültigen Regeln für alle Benutzer sowas nachlesbar ist. Ich möchte sowas öfter nachschlagen können, an zentraler Stelle. Wäre mal was Nützliches für alle Benutzer, und gut fürs Projekt, wie Kategoriebeschreibungen auch. Aber Verbesserun... Mehr

Hallo Hausmann,

bitte lasse zukünftig den Zusatz "Zutaten" Inhaltsstoff" usw. am Anfang der Auflistung der Liste bleiben. Durch diesen Zusatz, denn fast auschließlich du am Anfang der Liste stellst, ist eine schnelle Verschiebung in neue Kategorien unmöglich.

Joziel
Admin/Codecheckteam

Notiz: Du, Benutzer Hausmann, beginnst mit deinen Kommentaren mit den Angriffen auf meine Person. Meine Person reagiert darauf nur. Zudem habe ich dich nicht nur einmal eingeladen, mal Verbesserungsvorschläge zu machen. Gekommen sind bisher aber keine helfenden Vorschläge, nein, nur alle paar Tage nicht helfende Kategoriekommentare und Angriffe gegen mich. Und diese nicht das erste mal, sondern se... Mehr

Notiz: Diese letzte Äußerung des Benutzers jozeil empfinde ich als Angriff gegen meine Person. Es geschieht nicht zum ersten Mal. Der Verein, der diese Seite betreibt, sollte dies unterbinden und vergangene Einträge löschen. Ich werde mich auch per E-Mail an den Betreiber wenden, und dies verlangen.

Die Überkategorie heißt Baby & Spielzeug, nicht Windeln & Wickelzubehör!!! Ausschlaggebend sind die Kategorien darin, dass zu Babys auch Windeln gehören dürfte dir in deinem erfahrenen??? Leben wohl entgangen sein.

Geändert wird vorerst nichts!

Jozeil
Admin/Codecheckteam

Vielleicht siehst du dich auch in mal in anderen derartigen Foren bzw. Onlineshops um. Wenn ich für dich extra jeden Artikel beschreiben muss, damit du weißt, in welche Kategorie er passt, dann kann ich dir nicht helfen. Die Kategorien wurden über ein Jahr mittels zahlreichen Helfern, Googleanalysen usw. gewählt. Mittlerweile auch ausgebaut. Du bist hier wohl überfordert. Und nenn nicht ständig me... Mehr

Aha, dann hattest du auch das Problem. Ich dachte schon, es liegt nur an meinem Rechner.

Das Problem wurde aber behoben. ;c)

Derzeit läßt sich bei existierenden Einträgen keine neue/geänderte Kategorie abspeichern.

Wir wissen,

ich weiß, dass du eine Kategoriebeschreibung willst. Dies ist aber technisch aufgrund der Software, wie schon so oft geschrieben, dzt. noch nicht möglich. Wir arbeiten dran aber es wird noch dauern.

Eine kleine Erklärung zu den Kategorien. Wenn eine gewisse Knabbergebäckart oder etwa Nudel vor steht, heißt das nicht, dass keine anderen Nudeln Platz finden. Ausschlaggebend sollte... Mehr

Hallo Hausmann,

sollte eine weitere Kategorie bei den Erfrischungsgetränken "weitere Teegetränke" erstellt werden?

Hallo Hausmann,

mit ignorieren meinte ich, dass ich deine Einträge nicht unbedingt beantworte.

Ich wollte dich lediglich darauf aufmerksam machen, damit du das änderst. Das mit dem unbeabsichtigen Überschreiben kommt im übrigen von den Cookies. Es passiert, wenn du in 2 Tabs arbeitei einem anderen Tab auf bearbeiten gehst, dann aber wieder beim alten Tab weiterarbeites und speicherst ohne... Mehr

Jozeil, jozeil, hattest du dir nicht endlich zum hundertsten Male vorgenommen, mich zu ignorieren (Zitat: "Werde dich in Zukunft ignorieren, also keine Einträge mehr.")? 3 Tage hat's gehalten diesmal. Das Problem hätte auch das echte codecheck-Team mit mir klären können, logisch. Das unbeabsichtigte Überschreiben, davon dürften hier alle aktiven Autoren wissen, wird durch die Software ausgelöst. W... Mehr

Hallo Hausmann,

bitte ansehen, du hast hier das Produkt K-Classic - Cola Mix mit EAN überschrieben

https://www.codecheck.info/getraenke_genussmittel/limonaden_erfrischungsgetraenke/cola/ean_4300175347495/id_346405/K_Classic_Apfelschorle_6x0_5_Liter.pro

Hllo Hausmann, ich bin keine Schweizer.

Werde dich in Zukunft ignorieren, also keine Einträge mehr.

lg Jozeil

"Viel meckern aber wenig leisten scheint eine Mentalität von dir zu sein, die du mit vielen Österreichern und Deutschen teilst." - Denken alle Schweizer so über Ausländer bzw. Nachbarn? Darf ein angebliches codecheck-Teammitglied sich so gegenüber Benutzern äußern? Oder wird die Redaktion bzw. der Betreiber von codecheck.info / codechech.ch endlich diesem Treiben ein Ende setzen?

ich reagiere lediglich auf deine bei Produkten oder Kategorien scheinheilig hinterlassenen Kommentare, die ja offensichtlich gegen mich abzielen. Dass diese dort nichts zu suchen haben hast du bis heute nicht erkannt. Dazu ist die Benutzerseite da.

Dei Schmähbriefe, wie du diese nennst, hast du anscheinend bis heute nicht begriffen. Dass du keine Ahnung von der Arbeit hinter Codecheck hast lieg... Mehr

Diese Schmähbriefe von jozeil empfinde ich als Belästigung. Ich wünsche keinen Kontakt zu ihm. Wenn ich mich wegen wichtiger Dinge mit Kommentaren an codecheck.info wende, dann meine ich die Betreiber als Adressaten, nicht einen irgendwie privilegierten Benutzer, dessen Verhalten mir hier Probleme bereitet.

Hallo Hausmann,

Anstatt das Produkt in die richtige Kategorie zu verschieben ist es wieder mal wichtiger, ein bl... Kommentar zu schreiben. Die Arbeit, die Homepage des Herstellers aufzurufen, das Produkt zu finden, sollten eigentlich die User machen, welche aktiv mitarbeiten wollen. Dass das Produkt unter weitere Nahrungsergänzung stand kam wohl kaum von Codecheck. Das eine Kontrolle aller täg... Mehr

Hallo Hausmann,

es ist kein Einbannbetrieb. Die Kategorie Bücher steht schon seit langem, bevor ich hier angefangen habe, unter Haushaltswaren.

Die neuen Kategorien wurden nicht alleine sondern in einer lange dauernden Diskussionsrunde erstellt. Es sind nur sehr viele, die ich gerade umsetze. Bücher wird eine eigene Kategorie. Es geht aber nicht alles auf einmal. Versteh das doch bitte mal.... Mehr

Hallo Hausmann,

dann klär mich doch bitte auf, um in Zukunft eine gute Zusammenarbeit zu ermöglichen.

Und danke, dass du alte Einträge aufgreifst, die ich versuche wieder gut zu machen. Könnte diese auch löschen, was ich aber bewusst nicht mache.

Lass uns doch einfach mal zusammenarbeiten und altes vergessen lassen.

Du machst in letzter Zeit wirklich viel, was ich dir hoch anrechne. Al... Mehr

Hallo Hausmann,

keine Sorge, wird sie noch. Aber es geht nicht von heute auf morgen. Wie du siehst bin ich ja dabei nach und nach die Kategorien anzulegen.

Ich kann dir, wenn du willst, gerne immer schreiben, welche Kategorie neu angelegt und unterteilt wurde.

lg. Jozeil

Hallo Hausmann,

sehe ich jetzt erst. Du hast ja in den letzten Tagen vor allem bei den Milchprodukten so ziemlich einiges geschaft.

Danke.

Welche Kategorie wäre dir denn wichtig, die erweitert werden sollte? Elektronikartikel, Gartenartikel, Heimwerkerbedarf, Maschinen (Bohrmaschinen), Mode aber auch Bücher usw. werden vollkommen neu erstsellt und Kategorisiert.

lg Jozeil
Admin/Codec... Mehr

Danke Hausmann für dein Kommentar bei Milch, ich gebe dir recht. Deshalb wurde diese auch unter Frischmilch geführt. Du hattest aber eine Unterteilung, die ich nicht schlecht finde (vermeide in der Regel past. Milch, noch mehr ESL-Milch, da hier noch mehr Inhaltstoffe bei der Produktion verloren gehen), umgesetzt.

Wegen der Kategorieumstellung ist es nicht möglich, eine Unterkategoie in Milch,... Mehr

Hallo Hausmann,

von mir wurde keines deiner Kommentare einfach so gelöscht, kann ich auch nicht. Dass dein Kommentar bei den Frühstücksflocken nicht mitverschoben wurde liegt daran, dass es software- und datenbanktechnisch nicht möglich ist, dieses mitzunehmen. Ich könnte nur das Kommentar neu posten, wobei dann ich als Autor erscheine. Daher auch schon einmal die Bitte, solche Kommentare nich... Mehr

So mein Eindruck. Wo mir jozeil hier unter "Frühstückflocken" und "Quellenangabe" antwortet, kann ich meine vorhergegangenen Kommentare bzw. Beiträge aus den allerletzten Tagen garnicht mehr finden, oder wurden sie verschoben? Auch unter "Neue Kommentare/Fragen" der Community läßt sich nichts Derartiges finden. Und statt einem ernstgemeinten Dankeschön für Mitarbeit, finde ich wiedermal beleidige... Mehr

Danke für den Hinweis, wurde beim Löschen der Kategorien übersehen.

Jetzt zu finden unter Essen>Getreide bzw. Müsli, je nachdem was es ist. Lebensmittel werden im übrigen nach und nach in die Kat. Essen verschoben.

lg Jozeil
Admin/Codecheckteam

Hallo Hausmann,

betreffend die letzten redaktionellen Artikel.

1. Diese Quellenangabe, etwa hr-online, reicht in der Regel. Vielleicht verwechselst du das mit den Angaben im Impressum, worin auch die Anschrift usw. angegeben werden muss.

2. Die Artikel habe nicht ich so eingestellt, sondern schon viel früher Codecheck. Die Artikel, viele aus 2005, wurden von mir nur in die neuen Kategorie... Mehr

Hallo Hausmann,

habe deine Anmerkung aufgenommen und die Kategorie Milch, ESL erstellt.

lg Jozeil
Admin/Codecheckteam

Hallo Hausmann,

es werden nach und nach neue Kategorien angelegt. Der Zuordnung dürfte wohl jeder fähig sein, zumindest wenn man die Neueinträge betrachtet.

Das Problem, welches du ansprichst resultiert aus den alten Kategorien. Hier wurden viele Produkte zusammen geschmissen. Eine Beschreibung ist Softwaretechnisch noch nicht möglich.

Nun arbeiten an der Zuordnung gerade ich und eben Ih... Mehr

direkt bei Produkten. Siehe etwa
https://www.codecheck.info/fruechte_obst/trockenfruechte/ean_24038713/id_677731/Iss_echt_Steirisch_Apfelchips_aus_steirischen_Aepfeln.pro

Diese haben nichts mit dem Produkt zu tun und gehören dort nicht hin.

Jozeil
Subadin/Codecheckteam

Lieber Herr Hausmann, unterlasse endlich diese Angriffe gegen meine Person.

Ich habe andere Arbeit für Codecheck zu erledigen als mich mit dir zu beschäftigen. Du greifst mich öffentlich an und suchst nach Gründen dafür.

Dass ein Link nicht mehr auf eine Seite verweist, deren Anbieter den Artikel gelöscht hat obliegt nicht Codecheck.
Um ständig alle eingestellten Links, Produkte, Bilder us... Mehr

Wenn schon Werbeveranstaltung für "foodwatch" (wer sind die eigentlich?), dann richtig! Die Links in den redaktionellen Artikeln hier funktionieren häufig nicht: https://foodwatch.de/newsletter/newsletter_archiv/2012/fruehstuecksflocken_von_real_und_hipp/index_ger.html steckt in http://www.codecheck.info/CommentPopup/external.pag?sp=l48971 "Als Kinder-Müsli getarnte Süßigkeiten", von Benutzer joze... Mehr

Unbestechlich gehe ich vor. Fehler und Schwächen der Plattform und einiger Benutzer lege ich offen. Zahlreiche Produkte trage ich ein und aktualisiere, korrigiere, ergänze alte Einträge. Ich mache Verbesserungsvorschläge und trage durch meine Mitarbeit zur Hebung des Niveaus bei und schaffe Transparenz für andere Benutzer. Was dann hier teils über mich geschrieben wird, empfinde ich als haltlose... Mehr

Die Kommentarseite ist dazu da, Herr Hausmann.

Und nicht du sondern ich habe die Arbeit, die Artikel wieder zu verschieben bzw. ggf. zu löschen!

"Durch Werbekommentar versaut: Riwax RIWAX ICE-EX"
Als Draufgabe dann auch noch unter Löschvorschläge verschoben.
Du schadest Codecheck mit deinen Kommentaren vehement!!!

Wer mal explizit nach "Aluminium Chlorohydrate" suchen will, also nach den nicht von der internen Suche erfaßten, kritisch bewerteten Inhaltsstoffen, der kommt mit der Site-Suche der großen Suchmaschinen weiter, also z.B. gibt man ins Suchfeld des Browsers ein: /site:www.codecheck.info "Aluminium Chlorohydrate"/ - alles, ohne aber die Slashzeichen davor und dahinter. Je nach individueller Sucheein... Mehr

Bleib mal auf dem Boden, lieber Hausmann.

Zum ersten schau mal, wann der Artikel angelegt wurde. Oktober 12. Ich hab dir damals schon geschrieben, dass das nicht mit Absicht war und ich nicht darauf geachtet habe. Zum Kontrollieren von über 2000 angelegten und 8000 geänderten Produkten fehlt mir auch dank dir die Zeit.

Zweitens ist die Reihenfolge irrellevant, da Codecheck nicht als Listung... Mehr

Du redest zwar gerne, schreibst Kommentare und verschiebst in Löschvorschläge.

Selber aber etwas zu ändern ist zuviel. Codecheck besteht im Wesentlichen aus der freiwilligen Mitarbeit.

Also auch mal selber etwas ändern und dazu beitragen als immer nur zu kritisieren.

Du zitierst wohl gern. Übrigens, Zitate schreibt man immer noch unter ""

Zitat - jozeil / 10. 03. 13: ... Onlineshops und Firmen ihre Daten zur Verfügung stellen und von diesen zur Verfügung gestellten Listen ihrer Produkte dann über den Server in die Datenbank eingespielt werden. Aber nur so ist es möglich, möglichst viele Produkte zu erfassen. - Auf diese Weise haben wir aber auf unbestimmte, mit Sicherheit sehr lange Zeit eine Vielzahl von ungeprüften, größtenteils... Mehr

Da hier jeder Eintragen kann lassen sich solche Eintragungen leider nicht verhindern. Ebenso wie Preisangaben bei der Produkterfassung.

Also bitte Ändern. Für Codecheck ist es unmöglich, alle Produkte täglich zu prüfen, da Codecheck aus einem kleinen Team besteht, welches sich hauptsächlich leider nur für Wartung, Marketing und Progammierung kümmern kann.

Werbung wird gut ersichtlich getrenn... Mehr

Ja, du hast eine Aufkllärung verlangt.

Was richtig ist, ist, dass Onlineshops und Firmen Ihre Daten zur Verfügung stellen und von diesen zur Verfügung gestellten Listen Ihrer Produkte dann über den Server in die Datenbank eingespielt werden. Aber nur so ist es möglich, möglichst viele Produkte zu erfassen. Zudem sponsern diese Fimren zumindest mit einem kleinen Betrag unsere Arbeit. Dies muss s... Mehr

Die Datenbank, in der alle auf der Verpackung aufgedruckten Produktinformationen gespeichert und mit Fachinformationen verknüpft sind, soll werbefrei und unabhängig erstellt sein. Werbeanzeigen und Texte werbenden Charakters sowie Verlinkungen zu Onlineshops sollen gut als solche kenntlich gemacht sein und von den von den Produkteinträgen getrennt bleiben.

Hallo Hausmann,

einzig alleine du blickst wohl nicht durch. Der Artikel wurde anonym verfasst. Jeder, auch nicht angemeldet kann Produkte anlegen. Dass Produkte keiner Kategorie zugeordnet werden dürfte auch dir bekannt sein. Das Produkt ist in der Datenbank aufgenommen und kann somit bearbeitet und zugeordnet werden.

Die Anzeigen werden dann aus der EAN generiert. Ob es dir passt oder nich... Mehr

Die sind nicht in der Lage, ein Forum für Benutzer aufzulegen, aber Schlaumeier vor dem Herrn. Ich mag keinen Nach-Schlag zu jeder meiner Aktionen hier. Wann fressen die das endlich und pfeifen diesen Mann zurück, den sie noch nicht mal "offiziell" in ihr Team aufgenommen haben, wohl damit sie für seine Taten nicht haftbar gemacht werden können. Lieber vergrault man aktive, aber mißliebige Benutze... Mehr

Hallo Hausmann,

das sehe ich anders. Codecheck soll aktuell informieren. Produktrufe sind auch langfristig wichtig, da solche meist bzw. oft dazuführen, dass sich duch Kunden"aufruhr" langfristig etwas ändert.

Gerade hier, wo es um Produkte und nicht um die tägliche Zeitungslektüre geht, sollten solche Informtionen ausführlicher behandelt werden bzw. zu Protest aufgerufen und über die Misss... Mehr

Redaktionelle Beiträge in den Seiten der Produktkategorien sollen sich bitte grundsätzlichen Dingen widmen, die längerfristig bedeutsam sind als Informationen, und nicht kurzfristigen Erscheinungen. Also Produktrückrufe und vergleichbare Dinge zum Beispiel gehören da niemals hin. Das wirkt auf mich an dieser Stelle immer wie Skandalberichterstattung oder wie ein Lockmittel für Suchmaschinen. Statt... Mehr

Suche nach Knoblauch und du wirst fündig.

zentrum-der-gesundheit.de, apotheken-umschau.de, stern.de uvm. die auch bei Codecheck gelistet sind und von wo her Informationen kommen.

lg Jozeil
Codecheckteam

Hallo Hausmann,

du vergleichst hier Äpfel mit Birnen, sprichst von Präparaten und Medikamenten.

Es geht hier um echten Knoblauch, nicht um Präperate, welche lediglich Auszüge enthalten, die die Konzerne für gut halten und Großes davon in der Werbung versprechen.

Das Knoblauchpräparate nicht wirken, da stimme ich dir zu. Präparate können Gemüse und Obst nicht ersetzen. Dies ist z.B. auch b... Mehr

... und griff wiedermal durch. Aber hat dieses angebliche Codecheck-Teammitglied mit Sonderrechten auch immer recht? Hier wird regelmäßig von Redaktionsseite auf die allgemein anerkannte Onlinequelle oekotest.de zurückgegriffen. Wer dort nach »Knoblauchpräparate« suchen läßt, findet meine Aussage bestätigt. Zitat: Größter Kritikpunkt ist die nur wenig überzeugende bis gar nicht nachgewiesene Wirks... Mehr

Hallo Hausmann,

solche Informationen gehören nicht in Zusatzinformationen zu Produkten und haben nichts mit dem Produkt zu tun.

Zum anderen waren das keine Werbetexte der Unternehmen sondern Informationen, die sehr wohl nachprüfbar und auch wissenschaftlich bewiesen sind (du solltest dich vielleicht vorher informieren). Daher habe ich die Texte wieder eingestellt.

lg Jozeil

Codecheckte... Mehr

Hallo Hausmann,

schön und gut, das gelistete Produkt hat aber diese EAN und ist auf Unilever registriert.

Wird sicher was neues kommen, nichts desto trotz kannst du die registrierte Firma nicht ändern. Das muss Tip bzw. Unliver machen.

lg Jörg.

Nein, Herr Hausmann, aber du machst das ständig gegen mich und das Codecheckteam!!

Der Satz "Der Betreiber von codecheck.info sollte solche Erscheinungen unterbinden" spricht eigentlich gegen dich.

Wie schon einmal geschrieben, spende für Codecheck 100.000 Euro und ein besserer Support kann für einige Monate geboten werden. Wir sind ein kleines Team, dass größtenteils ehrenamtlich arbeitet.... Mehr

Was soll das. Du willst Codecheck ja nur noch schaden.

Nein, herabsetzendende und diffamierende Werturteile sind hier nicht erwünscht. Nicht gegen Produkte, und schon garnicht gegen Personen. Der Betreiber von codecheck.info sollte solche Erscheinungen unterbinden.

du bist wohl gegen fremde Sprachen und Völker. Das ist eine öffentlich Seite, bei der weltweit Einträge gemacht werden können. Codecheck beschränkt sich entgegen deinen Wünschen nicht auf deutsch!

Sehr geehrter Herr Hausmann,

Bei Kosmetik habe ich so gut wie noch nie was geändert. Also mach mich nicht auch dafür verantwortlich.

Zudem soll Codecheck bei Eingabe der EAN das Produkt mit etwaigen Zusatzinfos,die du ja auch als zuviel erachtest, ausspucken und den Konsumenten über mehr als den Packungsaufdruck informieren. Dies ist der Sinn der Sache hinter den du scheinbar noch nicht geko... Mehr

Dann ändere es, wenn du der englischen Sprache nicht mächtig bist!!!

Hallo Hausmann,

du gibst scheinbar keine Ruhe und greifst mich ständig an!

Weder stehe ich mit Zotter oder Naturata noch sonst einem Unternehmen in Verbindung noch erhalte ich dafür etwas. Wie schon mal geschrieben, habe ich auf die Leerzeichen nicht geachtet. Es fehlt auch die Zeit, die Kategorien durchzusehen und Einträge mit Leerzeichen zu ändern.

Es ist seit letztem Jahr sehr viel Hin... Mehr

Ein Tip aus der Praxis: Wer unbeabsichtigte Leerzeichen beim Kopieren und Einfügen von Texten sicher vermeiden möchte (z.B. bei Produktnamen), der muß die nötige Selbstkontrolle bei der Arbeit aufbringen, stellt z.B. zur Nachkontrolle den Cursor zum Abschluß des Einfügens vor den allerersten Buchstaben der eingefügten Textsequenz, und betätigt die Rücktaste auf der Tastatur, bis es nicht mehr weit... Mehr

selbiges auf meiner Seite. Du nimmst ja scheinbar alles persönlich, auch Hinweise oder Einträge, bei denen ich dir vollkommen zustimme. ( SPAM wird geduldet? )

Hallo Hausmann,

vielleicht solltes du dich mal informieren bevor du Produkte zum Löschen kennzeichnest. Von Kommerz wohl keine Rede. Du dürftest dann kein einziges Bucch mehr einstellen. Das Werk heißt nun mal so. Dass ein Kommentar eines Nutzers, welches nicht zum Produkt passt eingestellt wird, lässt sich leider nicht verhinder.

lg Jörg.

Hallo Hausmann,

die Preisangaben bei den Produktangaben sind lästig, lassen sich aber leider nicht unterbinden. Kommt, wie du sagst, immer häufiger vor. Genauso wie Vandalismus - Sprich, Sinnlose Kommentare und Änderungen bei Produkten.

lg Jozeil

Welche Form der Beschriftung auf der Verpackung bzw. auf dem Produkt bietet eindeutig Auskunft über die »HERKUNFT« der Ware? Was übernehmen wir in das Feld 9 der Eingabemaske? Ist es "Made in ..." oder "Hergestellt in ..."? Oder gibt es noch andere eindeutige Hinweise, oder Kurzformen, die so zu interpretieren sind? Eines sollten wir nach meiner Erfahrung jedenfalls nicht tun: den automatischen Ei... Mehr

Hallo Hausmann,

falls es dir noch nicht aufgefallen ist, die Kategorie wurde letzte Woche angelegt.

lg Jozeil

Hallo Hausmann,

entschuldige, war keine Absicht, wollte es eigentlich beim Inhalt dazuschreiben. lg. Jörg

Hallo Jozeil,

an dieser Stelle muß ich mich wiederholen, weil du trotz meiner bereits geäußerten Bedenken keine Rücksicht darauf nimmst: ich möchte das Formular der Benutzerseiten (auch meiner nicht) nicht dafür benutzen, um Probleme auszudiskutieren; ich halte diesen Platz für absolut unübersichtlich, erst recht für mitlesende Dritte. Man kann den Diskussionsfaden nicht verfolgen, erkennt oft... Mehr

Hallo Hausmann,

Darauf hab ich eigentlich nicht geachtet. Die Leerzeichen wurden sicher nicht mit Absicht gemacht beeinflussen aber auch nicht die Listung. Die Leerzeichen werden automatisch entfernt.

Werde zukünftig darauf genauer achten.

Was meinst du jetzt mit den Links die unerwünscht sind?

Und wegen der No. 1, mal kurz angemerkt.

Ich mach wohl hundert mal mehr als du, nicht nu... Mehr

Hallo Hausmann,

was soll ich unter "aus dem Zusammenhang gerissen" verstehen?

Löschen kommt schon mal nicht in Frage. Die Quelle stammt von Verbraucher Info. Es sind Erklärungen der Gütesiegel sowie die Verlinkung zu den jeweiligen Seiten. Diese stammen nicht von mir sondern sind schon seit Jahren Vorhanden (vielleicht bisher noch nicht aufgefallen). Die Preisangaben werden, wie schon mal erwähnt, seit dem neuesten Update von Codecheck aus dem Internet generiert um einen An... Mehr

Lieber Herr Hausmann,

erstens mache ich keine Werbung, zweitens kann auch ich wie du keine Weblinks bei den Produkten einfügen, drittens sind wir hier auch auf Daten von Herstellern angewiesen, viertens gibt es Hersteller und Shops, die Ihre Daten einspielen und auf deren Basis dann ein Preisvergleich (siehe rechte Spalte, noch nicht bei allen Produkten) angeboten werden soll (dies ist im Aufba... Mehr

Was ist das denn? Da gerate ich über den Eintrag mit der EAN-Nummer 9004145022027 auf die Benutzerseite mit dem Namen Natur_com. Denke noch, na so ein Schelm, wer denkt denn Böses dabei? Dann bemerke ich überm Benutzernamen den Pfad: Startseite > Natur.com > Benutzer Natur_com, und tatsächlich, es gibt im System eine Art Kategorie mit dem Namen Natur.com (Domain einer Website), und darin sind Prod... Mehr

Hey, Dopplungen mit EAN bitte nicht als Löschvorschläge makieren. Wie hier: http://www.codecheck.info/kosmetische_mittel/koerperpflege/deos/ean_4005900816481/id_2010236/Nivea_For_Men_Deo_Stick_Fresh_Active_Meeresextrakte.pro

Kann vorkommen, dass es verschiedene EANs gibt!

Ist eigentlich bekannt, ob aus irgendwelchen Gründen die Produkte der Schlecker-Eigenmarken (z.B. AS) noch produziert und gehandelt werden? Aber doch jedenfalls nicht unter selber Produktbezeichnung / Aufmachung, oder auch nicht unter derselben EAN/GTIN? Wenn dies eindeutig zu klären wäre oder einigermaßen sicher anzunehmen ist, dann wäre es angebracht, alle entsprechenden Produkteinträge zu lösch... Mehr

Klar, kann ich in meiner Benutzerseite •Hausmann's Produktlisten• einsehen, kopieren von einer Liste in die andere, und neue Listen erstellen. An anderer Stelle kann ich die Produkte aus diesen Listen vergleichen mit denen anderer Benutzer. Was aber trotz allem stets sehr vermisse, ist die Möglichkeit, innerhalb jedes Produkteintrages erkennen zu können (einfach ablesen), ob ich dieses Produkt ber... Mehr

... und nicht erkannt. Cosmetic ingredients - Kosmetische Inhaltsstoffe: Abkürzung CI (Ci), daraus wird nicht selten beim Eintragen CL (Cl), und dies ist falsch und führt dazu, dass die Software den Stoff nicht identifiziert, nicht markiert und folglich keine Bewertung verknüpft. Probierts mal selber aus: Ci 77491 wird gefunden (E 172), Cl 77491 nicht. Oder scheinbar doch? Nein, es gibt zwar als S... Mehr

Es kommt immer wieder vor, dass sich durch Unachtsamkeit von einigen Autoren bestimmte Schreibfehler in die Zeile für den Produktnamen einschleichen (oder absichtlich eingesetzt werden?). Jedenfalls hat dies zur Folge, dass die logische, die alphabetische Reihenfolge der Produkteinträge in einer Kategorie gestört wird, meist auf Seite 1 der Kategorie. Ich korrigiere dies hin und wieder, nur leider... Mehr

Ich kann mich nur wundern: auf der einen Seite hat scharfe, vernichtende Kritik an Produkten bzw. ihren Inhaltsstoffen in jüngster Zeit in codecheck.info allgemein sehr zugenommen, andererseits werden umfangreiche, werbende Texte von Produktverpackungen und aus sonstigen Quellen komplett zitiert. Wozu, beides? Der Spaßfaktor und die sachliche Information, die sowohl gut für Konsumenten als auch fü... Mehr

Was soll das? Aus dem Zusammenhang gerissen, anmaßend, inakzeptabel, lass es!

Hallo Hausmann,

bevor du etwas zum Löschen markierst bitte einmal im Internet schauen oder aber die Zutatenliste lesen. Dann siehst du, dass es sich um Schokolade handelt.

Codecheck ist international, deshalb wird das Erfassen in fremder Sprache auch nicht ausgeschlossen, Zumal es sich dabei um ein Produkt aus Kroatien handelt. Codecheck hat im Moment ca. 8 Mio Aufrufe pro Jahr. Darunter si... Mehr

Hallo Hausmann,

vielleicht hinterlässt du solche Nachrichten auch auf meiner Kommentarseite!

Ganz einfach, wir sind wie vorher schon geschrieben, dabei die Seite umzubauen und neu zu organisieren. Sollte dir eigentlich schon aufgefallen sein. Du fühlst dich anscheinend aus alten Gewohnheiten gerissen.

lg Jozeil / Codecheckteam

Was sprichst du hier von Unruhe und viele Fragezeichen? Die Unruhe gestaltest du, indem du Mitglieder die Adminfunktion ausführen und die Seite mit dem engsten Team von Codecheck neu gestalten, angreifst! Wenn du damit nicht klarkommst gut. Aber nimm zur Kentniss, dass sich Codecheck verändert.

lg Jozeil / Codecheckteam

Nichtautorisierte E-Mail an alle Codechecker? Heute kam vom Absender: [email protected] ein Aufruf zur Teilnahme an einer Online-Umfrage. Darin grüßt zwar herzlich "Dein Codecheck-Team", aber nichts Verbindliches (Name, Vereinsadresse o.ä.) weißt sonst darauf hin, dass dies tatsächlich eine Aktion der Betreiber von codecheck.info ist. Ich würde mir wünschen, dass sowas hier in of... Mehr

Hallo jozeil, bitte unterscheide zwischen persönlichen Mitteilungen und Kommentaren. Was Du & Co. in den Kommentaren meiner Benutzerseite macht, empfinde ich als eine Art Mobbing. Unterlasse das! Und wieso unterschreibst Du mit "Codecheckteam"? Wenn es so wäre, würde es aus deiner Benutzerseite offiziell hervorgehen. Ich sehe dein Wirken hier sehr kritisch, in vielerlei Hinsicht. Halte wenigstens... Mehr

wie immer, du legst neue Produkte an und schaffst zusätzlich Arbeit. Wann erkennst auch du, dass es nur gemeinsam geht an ein ansprechendes Ziel zu kommen?

lg Jörg / Codecheckteam

Hallo Hausmann, ist doch logisch, jeder Browser kann www.codecheck.info öffnen und die Seite anzeigen.

Mit der Unterbindung soll Schleichwerbung und Vandalismus verhindert werden. Ist in öffentlichen Foren im übrigen usus, dass solche Verlinkungen innerhalb eines Textes unterbunden werden.

lg Jörg

Würde man in der Eingabemaske für ein Produkt eine Internetadresse wie "www.codecheck.info" erwähnen, erschiene die Aufforderung: "Bitte entfernen Sie den URL bzw. Link." Wieso eigentlich so grundsätzlich; es wäre doch weder URL noch Link? Und es spricht doch auch einiges dafür, solche Internetadressen zu zitieren, wenn sie auf dem Produkt bzw. auf der Verpackung angebracht sind. Denn einerseits g... Mehr

Der Verteiler existiert deshalb, da es Seitens der Software von Codecheck noch nicht möglich ist, ein Forum einzurichten. Dies wurde bereits angesprochen. Auch wir sind für so eine Lösung.

Will auch nicht mit dir streiten, du machst deine Arbeit gut. Es werden nunmal Produkte nicht nach dem Verfasser bearbeitet, sondern, wie bereits erklärt, willkürlich gewählt.

Ich z.B. schaue dann einfach... Mehr

Danke, Jo, für die Einladung. Möchte mich aber nicht so eng ans Projekt binden. Trotzdem muß es möglich sein, dass jeder Benutzer Gehör findet und generell Transparenz gewährleistet wird. Die Rubrik Kommentare/Fragen eignet sich dafür aber eigentlich nicht.

Hey Hausmann,

ein Forum wär super, ist aber wohl von den Kapazitäten zur Zeit nicht drin. Schreib doch eine Mail an Codecheck, dann können wir dich in den Verteiler aufnehmen. Ihr könnt euch dann intern weiterstreiten (:

grüße!

Jo

Das Ranking erstellt sich aus Neuanlage, Änderungen usw. Dabei spielt auch die tägliche Aktivität eine Rolle. Wenn also einen oder mehrere Tage nichts gemacht wird, fallen die Punkte. Heißt, es werden Punkte abgezogen.

Wenn du nun Nane fragst, die hier täglich sehr viel macht, dann frage mal mich. Ich habe beinahe die doppelte Anzahl an Punkten von allen. Wie, durch Arbeit und Verbesserungen a... Mehr

Hallo Hausmann, du scheinst hier ja mächtig viel zu machen, was ich so nicht sehen kann. Wir arbeiten an einer Neuaufstellung von Codecheck, vor allem in der Kategorieunterteilung sowie der generellen Aufstellung. Dass du dich beschwerst, wenn ein erst eingestellter Artikel bearbeitet wird empfinde ich wie Nane als fragwürdig. Würdest du die eingestellten Artikel auch vollständig einstellen, wäre... Mehr

Ach ja, was ich dir auch noch mitteilen möchte ...
Ich habe nämlich für deine Anregung eine "Kategorie-Erläuterung" vorzunehmen gestimmt. Ich finde die Idee sehr sinnvoll und hilfreich. Wir haben diesen Punkt jetzt auf unsere ToDo-Liste aufgenommen.
Nur zur Info! ;)

Tja, und das ist jetzt anscheinend der Dank dafür, dass du mir die ganze Zeit irgendwelche Dinge unterstellst, die viele ander... Mehr

Hallo Hausmann!

Ich weiß wirklich nicht, was ich von deinem Verhalten mir gegenüber halten soll. Ich überarbeite nicht speziell die Artikel, die du reingestellt hast. Ich nehme mir manchmal wahllos Artikel vor, wenn ich eine Abwechslung zu der Bearbeitung der Kategorien benötige.

Zudem möchte ich dir noch mitteilen, dass Jozeil, Lilli, J-Lang und ich zurzeit mit Codecheck zusammenarbeiten... Mehr

Hallo Nane! Na so ein Zufall, dass Du ausgerechnet bei meinem letzten Eintrag "nur" Schönheitsreparaturen vorgenommen hast! Das von Dir eingebrachte Foto sieht aus, wie das auf der Händlerseite, welches die Google-Bildsuche ganz zuvorderst liefert, wenn ich nach "Edeka - Bio Paprika Streichcreme" suchen lasse. Ist dies die Bedeutung von " 'richtige' Produktfotos" ... ? Auch Zufall, oder setzt Du D... Mehr

Hallo Hausmann!

Punkt 1) Ich hechel nicht nicht irgendwelchen Bearbeitungen hinterher, um sie dann rasch zu bearbeiten. Das war in deinem Fall nur Zufall.

Punkt 2) Wenn du mal genau in die Tabelle schaust, würdest du sehen, dass ich bereits 203 "neue" Artikel angelegt habe. Die anderen Artikel waren bereits hinterlegt.

Punkt 3) Ich habe ausserdem 3883 Artikel überarbeitet. Und mit überarb... Mehr

Danke für den Hinweis,

habe dies mal in angebracht und wird besprochen, wie es umgesetzt werden kann.

lg Jörg

Hi, hatte dir einen langen Kommentar zurückgeschrieben ("zu deinen Vorschlägen"). Aber der erschien ebenfalls auf meiner Seite. Also dort findest du ihn... Ich glaube das passiert, wenn man mehrere Codecheck-Seiten gleichzeitig geöffnet hat...
grüße!

Meinen Beitrag von soeben dachte ich eigentlich auf meiner Kommentarseite platziert zu haben; warum der jetzt wieder bei JLang erscheint, ist mir schleierhaft. Dieses System ist nicht userfreundlich.

wollte nur noch mal klar stellen, dass ich in keiner Weise die Kompetenz und Freundlichkeit des Codecheck-Teams in Frage stellen wollte. Ebenso wollte ich auch keine Kritik an dieser Seite äußern, was meine Formulierung vielleicht nahe gelegt hat, im Gegenteil finde ich die Seite sehr einzigartig, sonst würde ich mich hier kaum hin und wieder mal engagieren. Ich war einfach nur neugierig auf Überl... Mehr

danke Hausmann,

das waren gute Tips zur Klärung! Ich stimme dir vollkommen zu...

grüße!

Energieeffizienz Wasserkocher:
Alle Wasserkocher brauchen mehr oder weniger die gleiche Menge Energie um eine bestimmte Menge Wasser auf 100 Grad zu erhitzen. Die Effizienzunterschiede sind minim. Die grosse Verschwendung ist, dass man ja meist mehr Wasser erhitzt, als wirklich gebraucht wird. Man erhitzt 6 dl um eine Teetasse von 3dl zu füllen. Der Rest kühlt wieder ab. Effizienz <50%. Das einzi... Mehr

Hallo Hausmann

danke für Deine Nachricht. Wir nehmen Deine Punkte gerne auf! Folgendes würde ich an dieser Stelle gerne noch hinzufügen:
Ja, wir haben als gemeinnütziger Verein nicht die Ressourcen wie kommerzielle Anbieter. Dennoch arbeiten das ganze Team mit sehr viel Herzblut an Codecheck, viele auch auf freiwilligen- oder Goodwill-Basis. Das meiste davon passiert jedoch im Hintergrund, wie... Mehr

Hallo Hausmann,
Du hast natürlich recht was den Punktestand der Rangliste betrifft. Inzwischen konnten wir dieses Problem wieder beheben. Keine Angst, manipuliert wird auf Codecheck natürlich nichts..!
Auf Dein Feedback haben wir Dir inzwischen auch ein Mail schicken können. Besten Dank für Deine Mithilfe und mit besten Grüssen, das Codecheck-Team

Hallo, wertes Team,
es ist sicher nicht die drängendste Frage hier, aber dennoch: wie ergeben sich die Punktzahlen, die in der Rangliste sichtbar werden? Konkret bei mir fällt auf: trotz hoher Aktivität von Anfang an (per 4.1.2010: 496 Punkte auf Rang 10), "hängt" seit vielen Tagen der Zähler (nach Nullung?) bei 166 Punkten. Ich hab da keinen Ehrgeiz, aber es sollte schon transparent und fair zug... Mehr